⁦TOV%⁩ (Turnover Percentage) - מה זה ואיך המדד עובד

כמה מההחזקות האישיות של שחקן מסתיימות באיבוד כדור, ולא בזריקה או בזריקת עונשין? זו השאלה ש-⁦TOV%⁩, ראשי תיבות של Turnover Percentage, עונה עליה במספר יחיד. זהו אחד המדדים המתקדמים הבודדים באתר שבו ערך נמוך יותר הוא החיובי: המדד מעריך באיזה אחוז מההחזקות האישיות של שחקן - זריקות שדה, זריקות עונשין ואיבודי כדור יחד - הסתיימה ההחזקה באיבוד, כך ששחקן עם הרבה כדור בידיים לא נענש רק על כך שהוא נוגע בכדור יותר משחקנים אחרים. ⁦TOV%⁩ הוא אחד מ"ארבעת הגורמים" (Four Factors) המפורסמים שניסח דין אוליבר, ומשמש קבוצות NBA אמיתיות כדי להעריך עד כמה שחקן, או קבוצה שלמה, שומר על הכדור. במאמר הזה נסביר איך המדד מחושב, איך לקרוא אותו נכון, ולמה דווקא כאן "פחות" הוא "יותר".

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 2 בספטמבר 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?

שם מלאTurnover Percentage
קיצור⁦TOV%⁩ (גם ⁦TO%⁩)
סוגמדד מתקדם (Advanced Statistic), אחד מ"ארבעת הגורמים" (Four Factors)
מה מודדאחוז ההחזקות האישיות של שחקן או קבוצה שהסתיימו באיבוד כדור
ערך ממוצעכ-12%-13% ברמת קבוצה (עונת 2024-25); משתנה מאוד בין שחקנים
חשוב לדעתבניגוד לרוב המדדים המתקדמים באתר - כאן ערך נמוך יותר הוא הטוב יותר
פותח על ידידין אוליבר (Dean Oliver), בספרו Basketball on Paper (2004)

מה זה ⁦TOV%⁩?

⁦TOV%⁩, ראשי תיבות של Turnover Percentage (אחוז איבודי כדור), הוא הערכה סטטיסטית לאחוז ה"החזקות האישיות" של שחקן - זריקות שדה, זריקות עונשין ואיבודי כדור יחד - שהסתיימו דווקא באיבוד. הרעיון הוא לענות על שאלה פשוטה בלי לעוות אותה: לא כמה איבודי כדור גולמיים יש לשחקן, אלא כמה מתוך כל הפעמים שהוא בכלל "סיים" החזקה הוא עשה את זה בצורה גרועה. בזכות הנרמול הזה, יוצר משחק ראשי שמחזיק בכדור המון לא נענש רק על כך שהוא נוגע בכדור יותר מחבר קבוצה תפקידי. תוכלו למצוא את הנתון הזה לכל שחקן פעיל בעמוד שלו באתר - ההתחלה הכי נוחה היא תמיד מניתוחי סטטיסטיקות והשוואות, ומשם לנווט לעמוד השחקן שמעניין אתכם.

חשוב להבין: בניגוד לרוב המדדים המתקדמים באתר הזה - BPM, PER, ⁦TS%⁩ ואחרים - שבהם ערך גבוה יותר הוא הטוב יותר, ב-⁦TOV%⁩ זה הפוך לגמרי: ערך נמוך יותר הוא ההישג. המדד סופר תדירות של אירוע שלילי (איבוד כדור), ולכן קבוצה או שחקן ששומרים על הכדור בצורה טובה מציגים מספר קטן, לא גדול.

המדד הוא אחד מארבעת הגורמים (Four Factors) המפורסמים שניסח האנליסט דין אוליבר בספרו Basketball on Paper - "שמירה על הכדור" (Taking Care of the Ball) היא בדיוק הגורם שנמדד באמצעות ⁦TOV%⁩. בזכות המסגרת הזו הוא נמצא בשימוש נרחב לא רק אצל אנליסטים באינטרנט, אלא גם בחדרי הישיבות האמיתיים של קבוצות NBA ובשידורים.

מסלול של החזקה אישית אחת

שחקן "מסיים" החזקה אישית - זריקת שדה, זריקת עונשין, או איבוד כדור
מסתיימת בזריקה או בזריקת עונשין
רוב ההחזקות - נספרות רק במכנה הנוסחה
מסתיימת באיבוד כדור (TOV)
נספרת גם במונה וגם במכנה
⁦TOV%⁩ = 100 × (איבודים ÷ כלל ההחזקות)
ערך נמוך יותר = פחות החזקות הסתיימו באיבוד

המספרים שמאחורי ⁦TOV%⁩

⁦TOV%⁩, במספרים

  • 8.6% ⁦TOV%⁩ של שיי גילג'ס-אלכסנדר בעונת ה-MVP שלו (2024-25), עם Usage Rate ענק של 34.8% (ראו טבלת הדוגמאות למטה)
  • 19.5% ⁦TOV%⁩ של ג'יימס הארדן בעונת 2016-17 - Usage Rate כמעט זהה לשל גילג'אס-אלכסנדר, אבל יותר מכפול איבודים יחסית
  • 10.3% ⁦TOV%⁩ קריירה של טייוס ג'ונס, מחזיק שיא הליגה כל הזמנים ביחס אסיסטים-איבודים
  • 10.3% ⁦TOV%⁩ קבוצתי של אוקלהומה סיטי ת'אנדר בעונת 2024-25 - הנמוך בליגה, לצד 68 ניצחונות ותואר האליפות

איך ⁦TOV%⁩ מחושב, ומה משפיע עליו?

הנוסחה הרשמית, כפי שמתפרסמת ב-Basketball-Reference, פשוטה יחסית למדדים מתקדמים אחרים באתר: איבודי כדור, חלקי סך כל ה"פעולות" שבהן שחקן יכול לסיים החזקה - ניסיונות זריקת שדה, ניסיונות זריקת עונשין (במשקל 0.44, כדי לקרב "נסיעות" לקו העונשין להחזקה שלמה אחת), ואיבודי הכדור עצמם. שימו לב שהמכנה כאן זהה למכנה של Usage Rate (המדד הקרוב ביותר אליו באתר, מפורט בהמשך המאמר) - שני המדדים מסתכלים על אותה קבוצת "החזקות אישיות" בדיוק, רק ש-Usage Rate שואל כמה מהן היו של השחקן, ו-⁦TOV%⁩ שואל כמה מהן הוא איבד.

הנוסחה המדויקת

חישוב
⁦TOV%⁩ = 100 × TOV / (FGA + 0.44 × FTA + TOV)
TOV = איבודי כדור
FGA = ניסיונות זריקת שדה
FTA = ניסיונות זריקת עונשין
0.44 = משקל קירוב ל"החזקה שלמה"

ברמת קבוצה משתמשים באותה נוסחה בדיוק, רק עם סך הכל הקבוצתי של TOV, FGA ו-FTA במקום הנתונים האישיים של שחקן בודד - כך אפשר להשוות ישירות בין "שמירה על הכדור" של שחקן לזו של הקבוצה כולה.

איך מפרשים ערך ⁦TOV%⁩?

חשוב לזכור לאורך כל הטבלה הבאה: כאן, בניגוד לרוב המדדים המתקדמים באתר, נמוך יותר הוא טוב יותר. הטווחים למטה בנויים מתוך נתונים אמיתיים ומאומתים של Basketball-Reference - מהעונה העילית של גילג'אס-אלכסנדר ועד לממוצע הליגתי ברמת קבוצה.

שיי גילג'ס-אלכסנדר בקו זריקות העונשין, אוקלהומה סיטי ת'אנדר
גילג'אס-אלכסנדר, מרץ 2025 - עונת ה-MVP שבה רשם 8.6% ⁦TOV%⁩ בלבד. צילום: Young Ru Finch, רישיון CC BY 3.0 (Wikimedia Commons)
⁦TOV%⁩מה זה אומר
מתחת ל-9%רמת עילית נדירה - נשמרת כמעט רק לרול פליירס נמוכי-שימוש, או לכוכבים יוצאי דופן
9%-11%רמה מצוינת - שמירה על הכדור בצורה טובה מאוד, גם אצל יוצרי משחק ראשיים
11%-13%סביב הממוצע הליגתי (כ-12.6% ברמת קבוצה בעונת 2024-25)
13%-16%מעל הממוצע, אך נפוץ מאוד אצל שחקנים עם נפח החזקות גבוה
מעל 16%סיכון גבוה - טיפוסי בעיקר לכוכבים עם שליטה מוחלטת וממושכת בכדור

כדי לפרש את הסולם נכון צריך לקחת בחשבון את תפקיד השחקן. יוצר משחק ראשי שמחזיק את הכדור הרבה ומוסר ללא הפסקה חשוף להרבה יותר איבודים מסנטר שמסיים ליד הסל, ולכן 12% אצל רכז הוא הישג גדול יותר מ-12% אצל רול פלייר. אותו היגיון חל על שחקנים צעירים: עונות הרוקי כוללות בדרך כלל יותר איבודים, והמדד נוטה להשתפר עם הניסיון.

לצד ⁦TOV%⁩ כדאי לבדוק את היחס בין אסיסטים לאיבודים, כי הוא מראה אם הסיכון שהשחקן לוקח משתלם בסלים שהוא יוצר לחבריו.

חשוב גם לזכור: התפקיד על המגרש משפיע יותר מהעמדה הרשמית. שחקן קצה שכמעט ולא נוגע בכדור לפני שהוא זורק (למשל קלעי קאטש-אנד-שוט) נוטה ל-⁦TOV%⁩ נמוך מטבעו, פשוט כי יש לו מעט הזדמנויות לאבד את הכדור מלכתחילה. יוצרי משחק ראשיים, לעומת זאת, כמעט תמיד יציגו ערכים גבוהים יותר מרול פליירס - גם כשהם שחקנים מצוינים שמנהלים סיכון סביר, לא כאלה שמתרשלים.

יתרונות

חסרונות ומגבלות

דוגמה אמיתית לפער הזה: ג'יימס הארדן קבע בעונת 2016-17 שיא כל הזמנים של 464 איבודי כדור גולמיים - אבל אותה עונה בדיוק הוא סיים שני בהצבעות ה-MVP וסיים בממוצע 29.1 נקודות למשחק. המספר הגולמי מרשים ומפחיד באותה מידה, אבל הוא נובע בעיקר מכך שהארדן פשוט החזיק בכדור יותר מכל שחקן אחר בליגה - בדיוק הסיבה ש-⁦TOV%⁩ קיים מלכתחילה: להסתכל על התמונה היחסית, לא רק על המספר הגולמי.

דוגמאות מהליגה

הטבלה הבאה מציגה ⁦TOV%⁩ אמיתי (נתוני Basketball-Reference, לא מנתוני העונה באתר) של שלושה שחקנים שממחישים היטב את הטווח האפשרי - משילוב נדיר של שימוש עצום ושמירה קפדנית על הכדור, דרך הקצה השני של אותה רמת שימוש בדיוק, ועד לשומר הכדור הזהיר ביותר בהיסטוריה מבחינה יחסית:

טייוס ג'ונס, ממפיס גריזליז
טייוס ג'ונס - מחזיק שיא הליגה כל הזמנים ביחס אסיסטים-איבודים. צילום: All-Pro Reels, רישיון CC BY-SA 2.0 (Wikimedia Commons)
שחקן⁦TOV%⁩למה זה מעניין
שיי גילג'ס-אלכסנדרשיי גילג'ס-אלכסנדר8.6%שיי גילג'ס-אלכסנדר רשם את הערך הזה בעונת ה-MVP שלו, 2024-25 - לצד Usage Rate ענק של 34.8%. שילוב נדיר של נפח החזקות עצום עם שמירה קפדנית על הכדור.
ג'יימס הארדןג'יימס הארדן19.5%ג'יימס הארדן רשם את הערך הזה בעונת 2016-17, עם Usage Rate כמעט זהה (34.2%) לזה של גילג'אס-אלכסנדר למעלה - אבל יותר מכפול ⁦TOV%⁩. אותה עונה קבע גם שיא כל הזמנים של 464 איבודי כדור גולמיים, וסיים שני בהצבעות ה-MVP.
טייוס ג'ונסטייוס ג'ונס10.3%טייוס ג'ונס, ⁦TOV%⁩ קריירה - לצד שיא ליגה של 7.35 ביחס אסיסטים-איבודים בעונת 2023-24 (485 אסיסטים מול 66 איבודים בלבד). כנראה שומר הכדור הזהיר ביותר בהיסטוריית הליגה.

המספרים אומתו מול העמודים האישיים והטבלאות המקצועיות של Basketball-Reference (ראו מקורות בתחתית המאמר). אפשר להשוות מדדים מתקדמים נוספים של קבוצות שלמות, כולל ⁦TOV%⁩ קבוצתי חי, בעמוד מדדים מתקדמים לקבוצות (קישור בתיבת "היכן ניתן לראות באתר" למטה).

כשקוראים את הטבלה כדאי להבחין בין שני סוגי שחקנים: מי שמחזיק ערך נמוך כי הוא משחק בטוח עם מעט שימוש בכדור, ומי שמחזיק ערך נמוך למרות נפח גבוה של החזקות. הסוג השני נדיר ושווה הרבה יותר. טייוס ג'ונס, למשל, מוכר כרכז שמסיים כמעט כל החזקה במסירה בטוחה או בזריקה, וכך שומר על התקפה יציבה.

גם כאן ההקשר חשוב: שחקן שמחזיק את הכדור הרבה מאבד יותר, ולכן ⁦TOV%⁩ נמוך אצל שחקן עם תפקיד יצירה גדול הוא רמז לשליטה אמיתית במשחק ולא רק לשמירה זהירה על הכדור.

למה ⁦TOV%⁩ חשוב?

איבוד כדור הוא אחד האירועים היקרים ביותר במשחק כדורסל - הוא לא רק מבזבז החזקה התקפית לגמרי, אלא לעיתים קרובות גם מעניק ליריבה סל מהיר וקל בצד השני. בדיוק בגלל זה ⁦TOV%⁩ הוא כלי מרכזי בשיחות על בניית סגל: קבוצות אמיתיות משתמשות בו כדי לזהות אילו שחקנים אפשר לסמוך עליהם עם הכדור בסיטואציות לחוצות, ואילו יוצרי משחק זקוקים לתמיכה נוספת סביבם. הוא גם מרכיב קבוע בדיוני MVP ובניתוחי טריידים - כוכב עם Usage Rate ענק ו-⁦TOV%⁩ סביר נחשב הרבה יותר "בטוח" להשקעה ארוכת טווח מכוכב עם אותו נפח שמאבד כדורים בקצב גבוה משמעותית.

השפעה על קבוצה

ברמת הקבוצה, שמירה על הכדור היא לא סתם פרט טכני - דין אוליבר עצמו העריך שהמשקל היחסי של גורם האיבודים מתוך ארבעת הגורמים הוא כ-25%, השני בחשיבותו רק אחרי יעילות הקליעה (כ-40%). הדוגמה מעונת 2024-25 ממחישה את זה היטב: אוקלהומה סיטי ת'אנדר רשמה את ה-⁦TOV%⁩ הקבוצתי הנמוך ביותר בליגה (10.3%), סיימה עם 68 ניצחונות - השיא הטוב בליגה - וזכתה באליפות. באותה עונה בדיוק, יוטה ג'אז רשמה את ה-⁦TOV%⁩ הקבוצתי הגבוה ביותר (14.9%), וסיימה עם השיא הרע ביותר בליגה, 17 ניצחונות בלבד. זה לא מוכיח סיבתיות ישירה - קבוצה חלשה יותר בדרך כלל גם משחקת שחקנים פחות מנוסים - אבל זה בהחלט תואם את המסגרת התיאורטית שעליה בנוי המדד מלכתחילה.

קישורים למאמרים הייעודיים על שלושת המושגים הבאים מופיעים בתיבת "היכן ניתן לראות באתר" בתחתית המאמר.

סיכום

⁦TOV%⁩ הוא אחד המדדים הפשוטים והשימושיים ביותר באתר הזה, בדיוק בגלל שהוא עונה על שאלה מוגדרת וברורה: כמה מההחזקות של שחקן או קבוצה מסתיימות באיבוד כדור, יחסית לכל שאר ההחזקות שלהם. הוא לא מחליף צפייה במשחק או שיפוט לגבי סוג הסיכון שבכל איבוד ספציפי, אבל הוא כלי ראשוני מצוין לזהות מי שומר על הכדור בצורה אמינה, ומי דורש תשומת לב נוספת בתחום הזה.

  • ב-⁦TOV%⁩, בניגוד לרוב המדדים המתקדמים באתר - ערך נמוך יותר הוא הטוב יותר
  • המדד מנוטרל לפי נפח החזקות, כך שיוצרי משחק בשימוש גבוה לא נענשים סתם על כך שהם נוגעים בכדור הרבה
  • הוא אחד מ"ארבעת הגורמים" של דין אוליבר - גורם ה"איבודים" נחשב לשני בחשיבותו מבין הארבעה

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 2 בספטמבר 2026

שאלות נפוצות

כי בשונה ממדדים כמו BPM או PER שמסכמים תרומה חיובית, ⁦TOV%⁩ מודד תדירות של אירוע שלילי - איבוד כדור. ככל שאחוז ההחזקות שמסתיימות באיבוד נמוך יותר, השחקן או הקבוצה שומרים על הכדור בצורה טובה יותר, ולכן כיוון הסולם כאן הפוך.

מספר איבודים גולמי לא מתחשב בכמה השחקן בכלל נוגע בכדור. שחקן שמחזיק בכדור כל משחק יצבור מטבע הדברים יותר איבודים גולמיים מרול פלייר, גם אם שניהם שומרים על הכדור באותה רמת זהירות יחסית. ⁦TOV%⁩ מנרמל את זה לפי נפח ההחזקות בפועל, ולכן מאפשר השוואה הוגנת יותר.

מתחת ל-10% נחשב לרמה עילית, גם אצל כוכבים עם שימוש גבוה מאוד - כמו שיי גילג'ס-אלכסנדר שרשם 8.6% בעונת ה-MVP שלו (2024-25), עם Usage Rate של 34.8%. הממוצע הליגתי ברמת קבוצה נע סביב 12%-13%, וערכים מעל 16%-17% נפוצים בעיקר אצל יוצרי משחק ראשיים עם עומס עצום של כדור בידיים.

לא. המדד סופר כל איבוד כדור באותו אופן, בין אם זו מסירה שנחטפת ומובילה לסל מהיר של היריבה, ובין אם זו פשוט זריקה שיצאה מהמגרש בלי סיכון מיידי. זו אחת המגבלות המרכזיות שלו - שני המקרים משפיעים אחרת לגמרי על התוצאה בפועל.
רוצים לדעת עוד? שאלו את עוזר ה-AI שלנו

העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (מאמר: ⁦TOV%⁩ (Turnover Percentage) - מה זה ואיך המדד עובד) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.