eFG% (Effective Field Goal Percentage) - מה זה ואיך המדד עובד
מי קולע ביעילות רבה יותר: מי שקולע 50% מהשדה בזריקות שתיים בלבד, או מי שקולע 40% משלוש? FG% הרגיל לא יודע לענות על זה, כי הוא מתייחס לכל זריקה באותו אופן, בלי קשר לערך שלה. eFG%, ראשי תיבות של Effective Field Goal Percentage, נבנה בדיוק כדי לפתור את הבעיה הזו - הוא נותן משקל אמיתי לזריקת השלוש, ששווה נקודה נוספת. במאמר הזה נסביר איך המדד מחושב, איך לקרוא אותו נכון, ולמה כדאי תמיד לבדוק אותו לצד נתונים נוספים כמו נפח זריקה.
נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 14 באוגוסט 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?
| שם מלא | Effective Field Goal Percentage |
| קיצור | eFG% |
| סוג | מדד מתקדם (Advanced Statistic) |
| מה מודד | יעילות קליעה משדה, משוקללת עם משקל נוסף לזריקות שלוש |
| ערך ממוצע | כ-52%-54% (בעונות האחרונות) |
| פותח על ידי | דין אוליבר (Dean Oliver), בספרו Basketball on Paper (2004) |
מה זה eFG%?
eFG%, ראשי תיבות של Effective Field Goal Percentage (אחוז קליעה מתוקנן), הוא התשובה הסטטיסטית למהפכה הטקטית שעברה על הכדורסל בעשור האחרון: ברגע שקבוצות הבינו שסל משלוש שווה נקודה נוספת על סל משתיים בלי שהוא קשה משמעותית יותר לקליעה, זריקת השתיים הבינונית הארוכה (long two) - פעם המצרך הבסיסי של כל חלוץ - כמעט נעלמה מהמשחק המודרני, וקבוצות מכוונות היום כמעט את כל בחירת הזריקה שלהן לזריקות מתחת לסל או משלוש בלבד. eFG% הוא הכלי שמכמת בדיוק את ההיגיון הזה ברמת השחקן הבודד, ונותן לכל סל משלוש את המשקל הכספי האמיתי שלו בחישוב הקליעה. תוכלו למצוא את הנתון הזה לכל שחקן פעיל בעמוד שלו באתר - ההתחלה הכי נוחה היא תמיד מניתוחי סטטיסטיקות והשוואות.
חשוב להבין: eFG% שונה מ-TS% (אחוז קליעה אמיתי), שגם הוא מתקן את משקל זריקת השלוש אבל מוסיף גם את קו העונשין לחישוב. eFG% מתמקד אך ורק בזריקות משדה - שתיים ושלוש - בלי זריקות עונשין בכלל.
המספרים שמאחורי eFG%
eFG%, במספרים
- 74.2% השיא ההיסטורי לעונה בודדת - מיטשל רובינסון, עונת 2019-20
- 67.4% השיא ההיסטורי לכל הקריירה - דיאנדרה ג'ורדן
- 52% עד 54% טווח הממוצע הליגתי בעונות האחרונות
- 11 נקודות אחוז - הפער אצל סטף קרי בין ה-FG% הגולמי שלו (47.1%) ל-eFG% שלו (58.2%), הגדול ביותר מבין השחקנים שבדקנו
איך eFG% מחושב, ומה משפיע עליו?
עכשיו בואו נראה איך זה בפועל: לוקחים את מספר הסלים שנקלעו (משתיים ומשלוש יחד), מוסיפים חצי נקודה נוספת על כל סל משלוש, ומחלקים בסך כל ניסיונות הזריקה משדה. ה"חצי נקודה נוספת" היא בדיוק הביטוי המתמטי לכך שסל משלוש שווה 50% יותר מסל משתיים.
הנוסחה הרשמית (Basketball-Reference)
איך eFG% מתחבר?
איך מפרשים ערך eFG%?
הממוצע הליגתי נע סביב 52%-54% בעונות האחרונות, ונוטה לעלות עם השנים ככל שהליגה זורקת יותר שלשות. מהניסיון שלי, הכי קל לזכור את הסולם ככה: כל 3-4 נקודות אחוז מעל הממוצע מייצגות שכבת יעילות משמעותית נוספת. הטבלה הבאה מציגה את הטווחים המקובלים:
| eFG% | מה זה אומר |
|---|---|
| מתחת ל-45% | יעילות בעייתית, במיוחד על נפח זריקה גבוה |
| 45%-50% | מתחת לממוצע |
| 50%-53% | קרוב לממוצע הליגה |
| 53%-57% | מעל הממוצע - יעילות טובה |
| 57%-62% | עילית |
| 62%-67% | יוצא דופן - בעיקר ביגמנים שמסיימים קרוב לסל |
| מעל 67% | טריטוריה היסטורית - קרוב לשיאי כל הזמנים |
חשוב לזכור: eFG% גבוה במיוחד אצל ביגמנים לא תמיד משקף כישרון קליעה - לרוב זה פשוט משקף שרוב הזריקות שלהם קרובות מאוד לסל. כדי להשוות שחקנים בעמדות שונות בצורה הוגנת, כדאי לשלב את זה עם מבט על סוגי הזריקות שהם בוחרים לקחת.
דוגמה: קליי תומפסון, אחד הקלעים הגדולים מחוץ לקשת בעשורים האחרונים, שקלע 14 שלשות במשחק אחד באוקטובר 2018 מול שיקגו - שיא ה-NBA למשחק בודד. שחקן כזה מראה למה eFG% נוצר.
אם קלעי שלוש היו נמדדים באחוז קליעה רגיל, 40% משלוש נראים כמו 40% משתיים, למרות שהם שווים חצי יותר נקודות בכל זריקה. המדד מתקן את זה על ידי מתן משקל של 1.5 לכל קליעה משלוש.
הנוסחה פשוטה: קליעות פלוס חצי משלשות, חלקי ניסיונות. שחקן שקלע 4 מתוך 10 מהשדה, ומתוכן 2 שלשות, מקבל eFG% של 50%, גבוה מ-40% האחוז הגולמי שלו.
הגבלה אחת שכדאי להכיר: המדד לא כולל זריקות עונשין, ולכן שחקן שמגיע הרבה לקו ייראה פחות טוב בו מאשר ב-TS%. מי שרוצה תמונה מלאה של יעילות הקליעה צריך להסתכל על שני המדדים יחד.
במילים אחרות, eFG% עונה על השאלה איזה שחקן מוציא יותר נקודות מכל זריקה משדה, מבלי להעניש מי שבחר בזריקה הרחוקה והיקרה יותר. הוא מתאים במיוחד להשוואה בין קלעי שלוש לשחקני צבע.
יתרונות של eFG%
- מתקן את העיוות הכי בסיסי בקליעה - נותן משקל אמיתי לזריקת השלוש, בניגוד ל-FG% הרגיל.
- פשוט וקל לחישוב - בניגוד למדדים מורכבים כמו PER, הנוסחה שלו קצרה וברורה.
- מבוסס נתונים זמינים - לא דורש נתוני מעקב מתקדמים, רק סלים שנקלעו וניסיונות.
- משווה סגנונות משחק שונים - מאפשר להשוות "יורה משלוש" מול "ביגמן שמוסק ליד הסל" בשורה אחת.
חסרונות ומגבלות
- מתעלם מזריקות עונשין - שחקן שסוחט הרבה עבירות וקולע היטב מהקו לא מקבל קרדיט על כך; לשם כך יש את TS%.
- לא מבחין בקושי הזריקה - זריקה פתוחה וזריקה עם שני מגנים על הפנים נספרות אותו דבר אם שתיהן נכנסו.
- מוטה לטובת ביגמנים - שחקן שרוב הזריקות שלו קרובות לסל נהנה מיתרון מובנה על פני קלעי חיצוני.
- לא מודד נפח - eFG% גבוה על מעט מאוד ניסיונות פחות משמעותי מ-eFG% דומה על נפח גדול.
דוגמה מובהקת להטיה כלפי ביגמנים: דיאנדרה ג'ורדן, מוביל ה-eFG% ההיסטורי בקריירה (פירוט בטבלה למטה), בנה את השיא הזה כמעט אך ורק על מוסקים וזריקות קרובות לסל - לא על טווח קליעה מגוון. זה לא הופך אותו לקלעי הכי יעיל בהיסטוריה במובן הרחב; זה מראה בדיוק את הגבול של המדד כשמסתכלים עליו לבד, בלי הקשר על סוג הזריקות שמאחוריו.
דוגמאות מהליגה
הטבלה הבאה מציגה eFG% קריירה אמיתי (נתוני Basketball-Reference, לא מנתוני העונה באתר) של שחקנים מוכרים - מהשיא ההיסטורי, דרך דוגמה לשחקן מיומן שלא מסתמך רק על סלים קרובים לסל, ועד לדוגמה המובהקת ביותר לכל הרעיון שמאחורי המדד:
| שחקן | eFG% | למה זה מעניין |
|---|---|---|
 דיאנדרה ג'ורדן | 67.4% | דיאנדרה ג'ורדן מחזיק ב-eFG% הקריירה הגבוה ביותר בהיסטוריה - כמעט כל הזריקות שלו הן מתחת לסל, בלי אפילו זריקה אחת משלוש. שיא העונה הבודדת ההיסטורי, 74.2%, שייך למיטשל רובינסון, בעונת 2019-20. |
 רודי גובר | 65.8% | רודי גובר במקום השני ב-eFG% קריירה, עם כמה מהעונות היעילות ביותר בהיסטוריה - כולל 71.3% בעונת 2021-22, קרוב מאוד לשיא הכל-זמנים. |
 ניקולה יוקיץ' | 59.8% | ניקולה יוקיץ' מוכיח ש-eFG% גבוה לא שמור רק לביגמנים שמסיימים מתחת לסל - השיא העונתי שלו, 66.0%, הגיע בעונת 2022-23, עונת ה-MVP השנייה שלו, כשהוא גם יוצר משחק וגם קולע משלוש. |
 סטף קרי | 58.2% | סטף קרי הוא הדוגמה המושלמת לשם קיומו של eFG%: אחוז הקליעה הגולמי שלו בקריירה הוא 47.1% בלבד, אבל eFG% שלו קופץ ל-58.2% - פער של 11 נקודות אחוז, הגדול בטבלה, בזכות נפח זריקות השלוש העצום שלו. |
הטבלה ממחישה את שתי הסיבות העיקריות ל-eFG% גבוה. הראשונה היא מיקום הזריקות: דיאנדרה ג'ורדן וגובר כמעט לא זורקים מרחוק, ולכן אחוז הקליעה הגולמי שלהם גבוה ממילא, והתיקון לשלוש לא משנה אצלם הרבה. השנייה היא נפח השלשות: אצל קרי התיקון מוסיף 11 נקודות אחוז לאחוז הגולמי. לכן כדאי לבדוק תמיד גם את חלוקת הזריקות לפני שמסיקים מי הקלע הטוב יותר.
המספרים אומתו מול טבלת המובילים הרשמית של Basketball-Reference. תוכלו לראות עוד שחקנים ולהשוות ביניהם בעמוד שחקנים מובילים, בקטגוריית "eFG%".
למה eFG% חשוב?
eFG% נותן לכם, כאוהדים, את הדרך הכי מהירה להבין מי באמת יעיל בקליעה משדה - בלי לתת קרדיט שווה לזריקת שלוש וזריקת שתיים. הוא כלי מרכזי בניתוח סגנון משחק: קבוצה שמעדיפה זריקות שלוש וזריקות קרובות לסל (ופחות זריקות בינוניות) בונה את התוכנית ההתקפית שלה סביב הרעיון הזה בדיוק. תוכלו לראות את זה בפעולה בהשוואה ישירה בין שני שחקנים בעמוד ניתוח מפגש.
השפעה על קבוצה ועל שחקן בודד
ברמת הקבוצה, eFG% ממוצע גבוה מתואם חזק עם דירוג התקפי טוב - הגיוני, כי הוא בנוי בדיוק מהנתונים שקובעים כמה יעיל כל ניסיון זריקה. ברמת השחקן הבודד, שיפור עקבי ב-eFG% מעונה לעונה, במיוחד אצל שחקן שגם מגדיל את נפח זריקות השלוש שלו, הוא לרוב סימן אמין להתפתחות אמיתית כקלע. תוכלו להשוות בין שני שחקנים ולראות איך eFG% שלהם מצטלב עם נתונים נוספים בעמוד השוואת שחקנים.
מושגים דומים וקרובים
eFG% הוא רק אחד מתוך עשרות מדדים מתקדמים שאפשר למצוא באתר, ולכל שחקן פעיל תוכלו לראות אותו בעמוד השחקן שלו ברשימת כל השחקנים.
- FG% (אחוז קליעה רגיל) - הבסיס שממנו eFG% מתוקן, בלי משקל לזריקת שלוש.
- TS% (True Shooting) - אותו רעיון בדיוק, אבל כולל גם זריקות עונשין בחישוב.
- Usage Rate - חובה לבדוק יחד עם eFG%, כדי לדעת אם היעילות מגיעה עם נפח משמעותי או לא.
- PER (Player Efficiency Rating) - מדד כללי יותר, שגם בו יעילות קליעה היא מרכיב משמעותי.
סיכום
eFG% פותר את הבעיה הכי בסיסית באחוז קליעה רגיל - הוא נותן לזריקת שלוש את המשקל האמיתי שלה, שווה 50% יותר מזריקת שתיים. הוא לא כולל זריקות עונשין (לשם כך יש את TS%), אבל הוא כלי פשוט, מהיר וקל להבנה שכל אוהד יכול להשתמש בו כדי להשוות יעילות קליעה משדה בין כל שני שחקנים, בכל עמדה.
- eFG% = [סלים + (0.5 × סלי שלוש)] חלקי ניסיונות זריקה משדה
- הממוצע הליגתי נע סביב 52%-54%, והשיא ההיסטורי הוא 74.2% (מיטשל רובינסון, 2019-20)
- בניגוד ל-TS%, הוא לא כולל זריקות עונשין - רק זריקות משדה
מקורות
נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 14 באוגוסט 2026
שאלות נפוצות
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (מאמר: eFG% (Effective Field Goal Percentage) - מה זה ואיך המדד עובד) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.