בנו טרייד בין 2 עד 3 קבוצות על ידי בחירת שחקנים ובחירות דראפט לכל צד, ובדקו מיד אם העסקה חוקית לפי כללי ה-CBA. עברו בין לשונית ההשפעה על הסגל ללשונית ציון ה-AI, וכשהעסקה לא חוקית המערכת מציעה חלופות תקינות שמשלימות את השכר בעצמה.
שולחת (יוצא): $9.8Mמקבלת (נכנס): $0
ל-BOS
בחירות דראפט זמינות לסחר:
תואם לכללי ה-CBA לגבי התאמת שכר.
שולחת (יוצא): $0מקבלת (נכנס): $9.8M
בחירות דראפט זמינות לסחר:
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $9.8M.
קבוצה מעל אפרון 1 מוגבלת יותר: אין לה גישה לחריגת-שכר (MLE) המלאה, לא יכולה לשמור "זיכוי טרייד" (TPE) שנוצר משנה שעברה, ובחירת דראפט אחת שלה עלולה להיות מוקפאת אם המצב יימשך.
3 חלופות חוקיות לעסקה- מדורגות לפי השיפור הכולל שהן מייצרות
עסקאות דומות- אותה עסקה, עם שחקן חלופי בעל פרופיל דומה
קיילב וילסון ← פטריק וויליאמסלא חוקי
במקום קיילב וילסון (PF, $9.8M), CHI שולחת את פטריק וויליאמס (PF, $19.4M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.4ניצחונות -3פער שכר $9.6M
קיילב וילסון ← נואה אסנגלא חוקי
במקום קיילב וילסון (PF, $9.8M), CHI שולחת את נואה אסנג (PF, $4.3M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו -0.4ניצחונות -1פער שכר $5.5M
קיילב וילסון ← זאק קולינסלא חוקי
במקום קיילב וילסון (PF, $9.8M), CHI שולחת את זאק קולינס (C, $8.5M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.7ניצחונות -9פער שכר $1.3M
השוואת שכר מלאה
קבוצה
שכר יוצא
שכר נכנס
פער
מותר עד
מצבת שכר לפני
מצבת שכר אחרי
מס יוקרה / מרחב
CHIשיקגו בולס
$9.8M
$0
-$9.8M
$17.1M
$147.1M
$137.3M
מתחת לקו המס
BOSבוסטון סלטיקסאפרון 1
$0
$9.8M
+$9.8M
$100K
$204.2M
$214.0M
$9M מעל קו המס
מצבת השכר מחושבת מסכום החוזים השנתיים של הסגל במאגר - הערכה, לא דוח שכר רשמי של הליגה.
בוסטון סלטיקס מקבלת קיילב וילסון
שיקגו בולס
+11 ניצ'
שכר נטו: $9.8M
חוקי
בוסטון סלטיקס
-12 ניצ'
שכר נטו: +$9.8M
לא חוקי
טופס טרייד מפורט
בוסטון סלטיקס מקבלת קיילב וילסון
שיקגו בולס
מרוויחה מהעסקה
שולחת:
קיילב וילסון
מקבלת:
אף שחקן/בחירה
ניצחונות חזויים
28 ← 39
דירוג נטו
-5.1 ← -0.7
שכר נטו
$9.8M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
שיפור התקפי של 5.4 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
ירידה הגנתי של 1 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גיל ממוצע עולה ב-0.3 שנים
גודל הסגל משתנה ב--1 שחקנים
העסקה תקינה מבחינת התאמת שכר ב-CBA.
בוסטון סלטיקס
מוותרת בהווה
שולחת:
אף שחקן/בחירה
מקבלת:
קיילב וילסון
ניצחונות חזויים
62 ← 50
דירוג נטו
8.1 ← 3.3
שכר נטו
+$9.8M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
ירידה התקפי של 5.8 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
שיפור הגנתי של 1 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גיל ממוצע יורד ב-0.4 שנים
גודל הסגל משתנה ב-+1 שחקנים
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $9.8M.
מסקנה: שיקגו בולס מרוויחה הכי הרבה בטווח המיידי (+11 ניצחונות חזויים), בעוד בוסטון סלטיקס משלמת את המחיר בהווה (-12).
השוואת רוסטר לפני ואחרי הטרייד · סימולטור דטרמיניסטי
שיקגו בולס
בוסטון סלטיקס
