WS/48 (Win Shares Per 48 Minutes) - מה זה ואיך המדד עובד

כמה שחקן באמת יעיל, לא רק כמה הוא צובר? WS/48, ראשי תיבות של Win Shares Per 48 Minutes, לוקח את מדד ה-Win Shares - שמנסה לחלק את ניצחוני הקבוצה בין השחקנים - ומנרמל אותו לפי דקות משחק, כך שאפשר להשוות יעילות "טהורה" בין כוכב שמשחק כל דקה אפשרית לשחקן ספסל שמקבל הזדמנות מוגבלת. הממוצע הליגתי עומד תמיד סביב 0.100, וזו נקודת העוגן שממנה כל פרשנות של המדד מתחילה. במאמר הזה נסביר איך המדד מחושב, איך לקרוא אותו נכון, ומי מחזיק בשיאים ההיסטוריים - עונתיים וקריירה כאחד.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 2 בספטמבר 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?

מה זה WS/48?

WS/48 הוא הגרסה ה"יחסית" של Win Shares - במקום לספור כמה ניצחונות שחקן צבר בסך הכול לאורך עונה, הוא בודק כמה ניצחונות הוא צבר בממוצע לכל 48 דקות משחק, כלומר משך משחק NBA שלם. ההבדל הזה קריטי: שחקן שמשחק 15 דקות למשחק יכול להיות יעיל בדיוק כמו כוכב שמשחק 36 דקות, אבל הוא פשוט לא יקבל מספיק זמן על המגרש כדי לצבור Win Shares גבוה במונחים מוחלטים. WS/48 מנטרל את הפער הזה ומאפשר להשוות "טוהר יעילות" בין שני שחקנים, בלי קשר לתפקיד שלהם בסגל. תוכלו למצוא את הנתון הזה לכל שחקן פעיל בעמוד שלו באתר - ההתחלה הכי נוחה היא תמיד מניתוחי סטטיסטיקות והשוואות, ומשם לנווט לעמוד השחקן שמעניין אתכם.

המדד פותח בידי ג'סטין קובטקו, ממקימי אתר Basketball-Reference, כגרסת-קצב טבעית ל-Win Shares שהוא עצמו יצר ב-2006 בהשראת מושג ה"Win Shares" שהגה הסטטיסטיקאי ביל ג'יימס לבייסבול. מכיוון שהוא נגזר ישירות מ-Win Shares, גם WS/48 זמין כמעט לכל עונה בהיסטוריית הליגה - כולל עונות מלפני עידן ה-BPM וה-VORP, שמכוסים רק מ-1973-74 ואילך.

המספרים שמאחורי WS/48

איך WS/48 מחושב, ומה משפיע עליו?

החישוב עצמו פשוט יחסית ברגע שיש לכם את ה-Win Shares: מחלקים אותו בדקות המשחק שהשחקן צבר (MP), ומכפילים ב-48 - משך משחק NBA מלא. ה-Win Shares עצמו, לתזכורת, מורכב משני רכיבים - Win Shares התקפי (OWS) ו-Win Shares הגנתי (DWS) - שמחושבים מתוך "נקודות שהופקו" ו"רייטינג הגנתי" אישיים, ביחס לממוצע הליגתי להחזקה, ומכוילים כך שסכום ה-Win Shares של קבוצה שלמה יהיה קרוב למספר הניצחונות בפועל שלה. את כל הפירוט המלא של החישוב הזה, כולל הנוסחה הרשמית, תמצאו במאמר Win Shares הייעודי (קישור בהמשך, בפרק "מושגים דומים").

איך מפרשים ערך WS/48?

הממוצע הליגתי עומד תמיד סביב 0.100 - נקודת העוגן הכי חשובה לזכור. Basketball-Reference עצמם מתארים עונה סביב 0.200 כ"עונה טובה מאוד", ועונה סביב 0.000 כ"עונה חלשה". הטבלה הבאה מרחיבה את הסקאלה הזו לטווחים מפורטים יותר, כפי שמקובל לפרש אותם בקהילת האנליטיקה:

ערך WS/48	מה זה אומר
מעל 0.250	עונה מהטובות בהיסטוריה - רמת יוקיץ' וכרים עבדול-ג'באר
0.200-0.250	רמת MVP מובהקת
0.150-0.200	רמת All-Star מובהקת
0.100-0.150	מעל הממוצע הליגתי - שחקן חמישיית פתיחה טוב
כ-0.100	הממוצע הליגתי המדויק - שחקן ליגה טיפוסי
0.050-0.100	שחקן רוטציה מתחת לממוצע
מתחת ל-0.050	רמת "שחקן חלופי" (replacement level)

חשוב לזכור: מדובר בסקאלה יחסית, לא אבסולוטית. השיא ההיסטורי לעונה בודדת, 0.3399, נרשם על ידי כרים עבדול-ג'באר בעונת 1971-72 ולא נשבר עד היום - אבל לצדו, שחקנים כמו יוקיץ' וגילג'אס-אלכסנדר כבר עברו את רף ה-0.320 בעונות האחרונות, מה שמראה שגם בעידן המודרני, עם הגנות טובות ומתוחכמות בהרבה, עדיין אפשר להגיע לרמות יעילות קיצוניות.

יתרונות של WS/48

• משווה יעילות "טהורה" - מנטרל את השפעת נפח הדקות, כך שאפשר להשוות ביניהם שחקן פתיחה שמשחק 36 דקות למשחק לשחקן ספסל שמשחק 15, בלי שההבדל בנפח המשחק יעוות את התמונה.
• מתורגם ישירות ל"ניצחונות" - בדיוק כמו Win Shares עצמו, שפה אינטואיטיבית לכל אוהד, לא רק לאנליסטים.
• זמין לכל עונה כמעט מאז ייסוד הליגה - יתרון היסטורי משמעותי על פני BPM ו-VORP, שמכוסים רק מ-1973-74 ואילך.
• משלב התקפה והגנה - נשען על OWS ו-DWS גם יחד, כך שהוא לא מודד רק צד אחד של המשחק.

חסרונות ומגבלות

• הרכיב ההגנתי גס יחסית - DWS נשען בעיקר על רייטינג הגנתי קבוצתי וחלוקת דקות, ולא על נתוני מעקב אישיים, ולכן פחות מדויק מהרכיב ההתקפי.
• לא לוכד פליימייקינג או "כוח משיכה" - שחקן שמושך שני מגנים ומייצר זריקה פתוחה לחבר לקבוצה, בלי לקבל אסיסט רשמי, לא מתוגמל על כך.
• נוטה להטיב עם ביגמנים יעילים - שחקנים גדולים עם אחוזי קליעה גבוהים ליד הסל וריבאונד רב לרוב מציגים WS/48 גבוה יחסית לתרומתם הכוללת, בעוד ש-Turnover Percentage גבוה של גארד שמנהל הרבה החזקות עלול "לפגוע" בו יותר משזה פוגע בביגמן.
• לא מתקן להקשר עונה/עידן בצורה נקייה - בניגוד ל-BPM, שממוצע-מרכז תמיד סביב 0 לכל עונה בנפרד, ל-WS/48 יש עוגן קבוע (0.100), כך שהשוואה בין עידנים עם קצב וסגנון משחק שונים מאוד דורשת זהירות.

דוגמה טובה למגבלה הזו: ביגמנים יעילים נוטים להופיע בראש רשימות ה-WS/48 ההיסטוריות בתדירות גבוהה יחסית לחלקם היחסי בליגה. זו לא בהכרח "טעות" במדד - ביגמנים אכן משפיעים על החזקות רבות בקלות יחסית - אבל זו תזכורת לכך שכדאי תמיד לבדוק גם מדדים משלימים לפני שקובעים מסקנה חד-משמעית על שחקן.

דוגמאות מהליגה

הטבלה הבאה מציגה ערכי WS/48 אמיתיים (נתוני Basketball-Reference, לא מנתוני העונה באתר) של שחקנים מוכרים - חלקם שיאי עונה בודדת, חלקם שיאי קריירה - בדיוק כדי להמחיש את הטווח המלא של המדד:

שחקן	WS/48	למה זה מעניין
וילט צ'מברליין	0.3251 עונתי, 1963-64	וילט צ'מברליין במקום השלישי בהיסטוריה ברשימת העונה הבודדת - התוצאה הגיעה מתוך רצף עונות שיא (1961-62 עד 1965-66) שבהן דומיננטיות בריבאונד ובאחוזי קליעה כמעט בלתי אפשריים הפכו אותו ליעיל בצורה קיצונית בכל דקה שבה שיחק.
מייקל ג'ורדן	0.2505 קריירה	מייקל ג'ורדן במקום השני בהיסטוריה ברשימת הקריירה - מאחורי יוקיץ' בלבד - אחרי קריירה שכללה 6 אליפויות NBA וחמישה תארי MVP בעונה הסדירה.
דיוויד רובינסון	0.2502 קריירה	דיוויד רובינסון במקום השלישי בהיסטוריה ברשימת הקריירה - תוצר של שילוב נדיר בין יעילות קליעה, ריבאונד והגנת סל לאורך כל הקריירה שלו בסן אנטוניו.
סטף קרי	0.3177 עונתי, 2015-16	סטף קרי בעונת 2015-16 - עונת ה-73 ניצחונות וה-MVP פה אחד הראשון בהיסטוריה - מוכיח ש-WS/48 גבוה במיוחד לא שמור רק לביגמנים יעילים.

שימו לב ש-WS/48 מנטרל את זמן המשחק, ולכן הוא מציב בראש הטבלאות גם שחקנים שמשחקים מעט דקות ביעילות גבוהה. מסיבה זו מקובל להשתמש בו רק עבור שחקנים שעברו מספר דקות מינימלי.

המספרים אומתו מול טבלאות המובילים הרשמיות של Basketball-Reference. תוכלו לקרוא על היעילות פר-דקה מזווית אחרת לגמרי במאמר PER (קישור בהמשך, בפרק "מושגים דומים").

למה WS/48 חשוב?

WS/48 עונה על שאלה שכל מעריך כישרונות שואל את עצמו כל הזמן: "כן, אבל כמה טוב הוא באמת, ביחס לזמן שהוא מקבל?" זו בדיוק הסיבה שהוא כלי מרכזי בהערכת שחקני ספסל ורוטציה שלא מקבלים דקות רבות - שחקן צעיר עם WS/48 גבוה, גם אם ה-Win Shares המצטבר שלו עדיין נמוך, הוא לרוב סימן מוקדם לפוטנציאל אמיתי. הוא נמצא בשימוש נרחב גם בדיוני שכר וחוזים, כדי לבדוק אם שחקן "משתלם" ביחס לדקות שהוא מקבל בפועל, ובדיוני היכל התהילה, כמדד יעילות שממשיך לספר סיפור גם כשמשווים שחקנים מעידנים שונים לגמרי בהיסטוריית הליגה.

השפעה על קבוצה ועל שחקן בודד

ברמת הקבוצה, קבוצות רבות משתמשות ב-WS/48 כדי לזהות "מציאות" בשוק - שחקנים עם יעילות גבוהה שלא מקבלים מספיק דקות בקבוצה הנוכחית שלהם, ועלולים "להתפוצץ" סטטיסטית ברגע שיקבלו הזדמנות גדולה יותר במקום אחר. ברמת השחקן הבודד, WS/48 גבוה לאורך כמה עונות רצופות הוא לרוב אינדיקציה אמינה לכך שההצלחה לא מקרית, ולא רק תוצאה של תזמון או מזל. תוכלו להשוות ישירות בין שני שחקנים בעמוד השוואת שחקנים, או לבדוק את ההשפעה על שווי החוזה בעמוד ערך שוק (שני הקישורים זמינים בתיבת "היכן ניתן לראות באתר" בתחתית המאמר).

מושגים דומים וקרובים

WS/48 הוא רק אחד מתוך כמה מדדי יעילות פר-דקה שמנסים לענות על אותה שאלה בדיוק, כל אחד בגישה שונה:

• Win Shares (WS) - הגרסה המצטברת שממנה נגזר WS/48; תלויה בנפח הדקות במקום לנטרל אותו (קישור למאמר הייעודי בתיבת "היכן ניתן לראות באתר" למטה).
• PER (Player Efficiency Rating) - מדד יעילות פר-דקה נוסף, ממוצע-מרכז תמיד סביב 15.00, בנוסחה שונה לגמרי מ-Win Shares.
• BPM (Box Plus/Minus) - מדד קצב מבוסס רגרסיה סטטיסטית מול נתוני פלוס-מינוס אמיתיים, לא חלוקת ניצחונות בפועל כמו WS/48 (קישור למאמר הייעודי בתיבת "היכן ניתן לראות באתר" למטה).
• VORP (Value Over Replacement Player) - נגזר מ-BPM, ומוסיף בחזרה את ממד נפח הדקות ששחקן שיחק - כיוון הפוך בדיוק מ-WS/48.

סיכום

WS/48 לוקח את הרעיון האינטואיטיבי של Win Shares - "כמה ניצחונות השחקן הזה תרם בפועל" - ומנרמל אותו לפי זמן משחק, כך שאפשר להשוות יעילות "טהורה" בין כוכב שמשחק כל דקה אפשרית לשחקן רוטציה שמקבל הזדמנות מוגבלת. הוא לא מושלם - הרכיב ההגנתי גס יחסית, וההטיה לטובת ביגמנים יעילים אמיתית - אבל בזכות הכיסוי ההיסטורי הרחב והעוגן הפשוט (0.100 = ממוצע ליגתי), הוא נשאר אחד הכלים הנוחים ביותר להשוואות מהירות בין שחקנים ובין עידנים.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 2 בספטמבר 2026

שאלות נפוצות