השוואת קבוצות

בחרו 2 עד 4 קבוצות NBA והשוו ביניהן - רייטינג התקפי והגנתי, קצב, ריבאונד, גרף רדאר, חמישייה פותחת מול ספסל, ובהשוואת שתי קבוצות גם היסטוריית מפגשים העונה. אפשר גם להשוות את אותה קבוצה בין עונות שונות, למשל ניקס 2026 מול ניקס 2025. בתחתית העמוד תמצאו תובנות ניתוח אוטומטיות וקישורים ישירים לבדיקת טרייד או צרכי הקבוצה.

לוגו קבוצת ברוקלין נטס (BKN)ברוקלין נטס
לוגו קבוצת פילדלפיה 76 (PHI)פילדלפיה 76
BKNלוגו קבוצת ברוקלין נטס (BKN)
ברוקלין נטס
מזרח · מיקום #13
בית 12-29 · חוץ 8-33מרחב שכר +$6M
לעמוד ברוקלין נטס ←
PHIלוגו קבוצת פילדלפיה 76 (PHI)
פילדלפיה 76
מזרח · מיקום #7
בית 23-18 · חוץ 22-19מעל אפרון 2
לעמוד פילדלפיה 76 ←

גרף מומנטום · 10 המשחקים האחרונים

ברוקלין נטס0-0ב-0 האחרונים0 הפרש סלים
פילדלפיה 760-0ב-0 האחרונים0 הפרש סלים

השוואה גרפית - מדדי מפתח

ראדר פרופיל

הגרף פורש את הקבוצות הנבחרות על פני 5 קטגוריות סגנון-משחק בו-זמנית - התקפה (Off Rating), הגנה (Def Rating, הפוך: קבוצה מהודקת יותר מקבלת ציון גבוה יותר), קצב משחק, אחוז ריבאונד ואחוז קליעה משלוש.

כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח ריאלי קבוע לאותה קטגוריה בליגה (למשל Off Rating בין 105 ל-125) - לא לפי הדירוג היחסי בין הקבוצות שבחרתם.

ככל שצורת הקבוצה מכסה שטח גדול יותר לכל הכיוונים - כך היא חזקה ומאוזנת יותר על פני כל חמשת הסגנונות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן זהות משחק חדה (למשל קבוצה מהירה במיוחד) על חשבון תחומים אחרים. להשוואה בין הקבוצות, הסתכלו היכן הצורה של כל אחת מגיעה רחוק יותר מהמרכז.

🏆 פרופיל הכי מאוזן וגבוה: פילדלפיה 76 (341.974025974026 נק' סולם) - הקבוצה הכי שלמה מבין הנבחרות.
📉 הכי חלש בפרופיל הכולל: ברוקלין נטס (207.1623376623376) - פער של 39% מהמובילה.
💪 פילדלפיה 76: היתרון היחסי הכי גדול הוא ב"נצחונות" (+45 מהמתחרה הקרובה).
🏀 עונה סדירה 25/26: ברוקלין נטס 20-62 · פילדלפיה 76 45-37. יתרון סטטיסטי לפילדלפיה 76.
⚠️ פרופיל מסוכן בפלייאוף (Net Rating שלילי או הגנה רופפת): ברוקלין נטס, פילדלפיה 76 - סגנון שנוטה להיענש כשהקצב יורד.
🎨 זהות משחק - ברוקלין נטס: קצב בינונית (97.1), קבוצה הגנתית מובהקת (Off 108.7 / Def 119).
🎨 זהות משחק - פילדלפיה 76: קצב בינונית (99.4), קבוצה מאוזנת (Off 115.4 / Def 115.5).
💰 הכי גמישה כספית: ברוקלין נטס עם כ-$6M מרחב שכר פנוי.
🔒 מעל אפרון 2 (הכי מוגבלת בכלים לשיפור הסגל): פילדלפיה 76.

DNA וסגנון משחק

ברוקלין נטס ופילדלפיה 76 שונות מאוד בסגנון המשחק

לוגו קבוצת ברוקלין נטס (BKN)ברוקלין נטס
קצב
נמוך
יעילות משלוש
נמוך
יצירת מסירות
נמוך
יצירת חטיפות
בינוני
הגנת הטבעת
נמוך
הקבוצה הכי דומה בסגנון: ניו אורלינס פליקנס
לוגו קבוצת פילדלפיה 76 (PHI)פילדלפיה 76
קצב
בינוני
יעילות משלוש
נמוך
יצירת מסירות
גבוה
יצירת חטיפות
גבוה
הגנת הטבעת
בינוני
הקבוצה הכי דומה בסגנון: טורונטו ראפטורס

מבוסס על קצב, אחוז קליעה משלוש ברמת קבוצה, ואסיסטים/חטיפות/חסימות מצטברים של 5 השחקנים המובילים בדקות משחק (קירוב לחמישייה הפותחת). הדמיון נמדד על פני כל חמשת הממדים יחד.

חמישיות פותחות (פוטנציאליות) וספסל

שיבוץ אוטומטי לפי עמדה, דקות ותפוקה (עונה נוכחית + קודמת) על בסיס הסגל הפעיל ב-ESPN, עם התחשבות בדיווחי פציעה חיים. אותו מודל בדיוק כמו בעמוד קבוצה בודדת - אין סתירה בין העמודים. אינה הרכב רשמי.

עמדהברוקלין נטספילדלפיה 76
PGרכז
10.3 נק' · 3.2 ריב' · 3.3 אס'
28.3 נק' · 4.1 ריב' · 6.6 אס'
SGשוטינג גארד
7.2 נק' · 3.2 ריב' · 3 אס'
28.7 נק' · 6.9 ריב' · 5.1 אס'
SFסמול פורוורד
24.2 נק' · 7.1 ריב' · 3 אס'
20.9 נק' · 6.1 ריב' · 7.2 אס'
PFפאוור פורוורד
21.1 נק' · 6.7 ריב' · 5 אס'
5.8 נק' · 4.2 ריב' · 1.5 אס'
Cסנטר
8.7 נק' · 6.7 ריב' · 2.3 אס'
26.9 נק' · 7.7 ריב' · 3.9 אס'
ספסל - ברוקלין נטס: נח קלאוני · קיאון אליס · נולאן טראורה · דני וולף · מוריץ ווגנר
ספסל - פילדלפיה 76: וי.ג'יי אדג'קום · אנפרני סימונס · קיילב לאב · קנטאבו קלדוול-פופ · דומיניק בארלו

מסקנות

💪 החמישייה הפותחת החזקה ביותר (לפי דקות ותפוקה עונתית): פילדלפיה 76.
ℹ️ עבור ברוקלין נטס, פילדלפיה 76 לא התקבל סגל חי מ-ESPN כרגע - החמישייה מבוססת על נתוני המאגר בלבד.
מדד
לוגו קבוצת ברוקלין נטס (BKN)BKN
לוגו קבוצת פילדלפיה 76 (PHI)PHI
שיא20-6245-37
מיקום#13#7
Off Rating108.7115.4
Def Rating (נמוך=טוב)119115.5
Net Rating-10.3-0.1
Pace97.199.4
ריבאונד %48.4%49.8%
שלוש%34%34.9%
נקודות/משחק105.9115.9
ספיגה/משחק (נמוך=טוב)115.9116.1
מס מותרותאין+$64M
מאמן ראשיג'ורדי פרננדזניק נרס

מפגשים בעונה זו

טוען היסטוריית מפגשים...

ברוקלין נטס

חוזק
  • ✓ ג'וליוס רנדל הגיע בעסקת ארבע קבוצות בליל הדראפט 2026 (ניק קלקסטון עבר לשיקגו) ויוצר עם מייקל פורטר ג'וניור צמד קלעים ותיק, לצד הבחירה השישית בדראפט מייקל בראון ג'וניור
  • ✓ קאם ת'ומאס (15.6 נק') מוסיף יריקת אש נוספת מהספסל
  • ✓ הון בחירות דראפט עצום (כולל בחירות ראשונות של פיניקס עד 2029 מטרייד קווין דוראנט)
  • ✓ פרויקטים צעירים כמו דמין (רוקי, 10.3 נק') עם דקות פיתוח משמעותיות
חולשה
  • ! למרות מרחב שכר מהגדולים בליגה, רכש הקיץ (מוריץ ווגנר וקיאון אליס) לא הביא כוכב-על, ועזיבת קלקסטון לשיקגו משאירה את הצבע בלי עוגן הגנתי ברור
  • ! התקפה מעורערת (Off Rating 108.7, הנמוך בליגה)
  • ! 20-62 - הרקורד השלישי-גרוע ביותר בליגה
  • ! הגנה חלשה (Def Rating 119.0, מהגרועות בליגה) בלי עוגן פנימי דומיננטי

פילדלפיה 76

חוזק
  • ✓ ג'יילן בראון (Finals MVP 2024) ולברון ג'יימס הצטרפו בקיץ 2026 בעסקאות ענק - כישרון-על וניסיון פלייאוף עצום
  • ✓ מקסי (28.3 נק'/6.6 אס') כמנוע התקפי עקבי לאורך העונה
  • ✓ אמבייד ברמת MVP כשבריא (26.9 נק' ב-38 משחקים) עם פוסט הרסני
  • ✓ הגנת פוסט מוצקה סביב אמבייד כשהוא בריא ועל המגרש
חולשה
  • ! שילוב תפקידים בין מקסי, אמבייד, בראון ולברון טרם נבחן במגרש בפועל
  • ! היסטוריית פציעות כרונית של אמבייד (רק 19 GP ב-2024/25, 38 ב-2025/26) מסכנת כל תחזית ארוכת טווח
  • ! לברון בגיל 41 - סימן שאלה משמעותי לגבי עמידות לאורך עונה מלאה ופלייאוף
  • ! Net Rating שלילי (-0.1 בעונה שקדמה לטרייד) לקבוצה עם כישרון כה גבוה

מסקנות ניתוח אוטומטיות

כל מסקנה מבוססת ישירות על הפער במדדי הקבוצות שמוצגים למעלה (Off/Def Rating, קצב, שלוש%, ריבאונד, מס מותרות וכו') - אין ציון כולל נסתר.

  • ⏱️ פער קצב: פילדלפיה 76 משחקת מהר יותר (99.4 מול 97.1). המשחק יוכרע בשליטה בקצב - אם ברוקלין נטס תצליח להוריד קצב, זה עובד לטובתה.
  • 💸 פילדלפיה 76 נמצאת עמוק במס המותרות (+$64M) - גמישות טרייד מוגבלת בהמשך העונה.
  • 📈 נט רייטינג: פילדלפיה 76 (-0.1) עדיפה משמעותית על ברוקלין נטס (-10.3) - הפרש כולל בין התקפה להגנה, לא רק צד אחד של המגרש.
  • 🏀 פער בשיא העונה: פילדלפיה 76 (45-37, מיקום #7) מול ברוקלין נטס (20-62, מיקום #13) - פער אמיתי בתוצאות, לא רק בפוטנציאל.
  • 🏆 ניסיון באליפויות: פילדלפיה 76 עם 3 אליפויות בהיסטוריה מול 0 בלבד של ברוקלין נטס - משקל בזהות הארגונית, פחות רלוונטי לתוצאה של משחק בודד.
  • ✅ מסקנה כוללת: יתרון ברור ל-פילדלפיה 76 (4 מול 0 במדדים המרכזיים שנבדקו) - אך התוצאה בפועל תלויה גם במצב פציעות עדכני ובביצוע בשטח, לא רק בנתונים העונתיים.
רוצים לדעת עוד? שאלו את עוזר ה-AI שלנו

העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת קבוצות) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.

רוצים להבין מה זה Net Rating, או ההבדל בין רייטינג התקפי ל-רייטינג הגנתי? או מה עומד מאחורי שורת "מס מותרות" בטבלה? מהו מס מותרות מסביר בדיוק את זה. המדריכים המלאים מסבירים איך כל מדד מחושב.

מקורות ומועדי נתונים בעמוד זה
  • מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.
    מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורבים
    מועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
  • חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.
    מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsights
    מועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
  • מסקנות הניתוח האוטומטיות (כולל תובנות הרדאר) מחושבות מתוך פערי המדדים המוצגים למעלה - הן פרשנות של המערכת, לא נתון עצמאי. נתוני הקבוצות מתוחזקים ידנית.
השוואתם בין קבוצות אמיתיות? בליגת דראפט של HoopsInsights אתם בונים קבוצה משלכם ומשווים אותה מול כולם←